隔爆、本安、增安三种防爆等级的区别及选型注意事项

一、核心区别

1. 1.隔爆型（Ex d）

• 原理：通过坚固的外壳承受内部爆炸压力，并阻止火焰和高温气体传播到外部环境。

• 适用场合：1区、2区（存在爆炸性气体环境）。

• 典型设备：电动机、开关柜、大功率控制箱。

2. 2.本安型（Ex ia/ib）

• Ex ia：适用于0区（高危环境），双重冗余保护，故障时仍安全。

• Ex ib：适用于1区，单故障条件下安全。

• 原理：限制电路能量（电压/电流），使其无法引燃爆炸性环境。

• 适用场合：0区、1区（如石油化工传感器、仪表）。

3. 
   

• 典型设备：气体探测器、低功耗传感器、PLC输入模块。

4. 3.增安型（Ex e）

• 原理：增强设备密封性和绝缘性，防止正常运行时产生火花、电弧或高温。

• 适用场合：仅限2区（爆炸性环境出现概率极低）。

• 典型设备：接线盒、照明灯具、无火花电机。

二、选型关键注意事项

1. 1.危险区域划分

• 0区：优先选本安型（Ex ia）。

• 1区：可选隔爆（Ex d）或本安（Ex ib）。

• 2区：可选用增安型（Ex e）或其他类型。

2. 2.环境适应性

• 温度：设备表面温度需低于气体组的自燃温度（如T1-T6等级）。

• 腐蚀/湿度：选择防护等级（IP）和材质（如不锈钢）适配的型号。

3. 3.安装与维护

• 隔爆型：需严格保证外壳接合面间隙，维护后需恢复防爆结构。

• 本安型：需匹配安全栅/隔离器，电缆电容电感需符合参数限制。

• 增安型：禁止内部存在火花部件，接线需牢固可靠。

4. 4.认证与标准

• 国际认证：ATEX（欧盟）、IECEx（国际）、UL（北美）。

• 国内认证：中国防爆认证（Ex标志）。

5. 5.系统兼容性

• 本安系统需整体设计，包含关联设备（如安全栅）。

• 增安型需与其他防爆技术（如隔爆）组合使用，若内部含潜在点火源。

6. 6.成本与实用性

• 本安型：适合低功耗系统，但需额外安全栅成本。

• 隔爆型：适用于大功率设备，但体积大、安装复杂。

• 增安型：成本低，但限制严格（仅限无火花设备）。

三、常见误区

• 误区1：增安型可单独用于1区。
  纠正：仅适用于2区，且内部不得有火花部件。

• 
  

• 误区2：本安设备无需防爆认证。
  纠正：本安系统需整体认证（含电缆、关联设备）。

• 
  

• 误区3：隔爆外壳可随意开盖维护。
  纠正：必须在断电状态下操作，否则丧失防爆性能。

四、总结

• 高危区域（0区）：必选本安型（Ex ia）。

• 中危区域（1区）：隔爆（Ex d）或本安（Ex ib）按需选择。

• 低危区域（2区）：增安型（Ex e）经济适用，但需确保无内部点火源。

• 关键步骤：明确区域划分→匹配防爆等级→验证认证与环境参数→设计兼容系统。